גט וסירוב גט

מצאתי מיילים של אשתי עם גבר אחר מלפני 5 שנים. זה עדיין רלוונטי בבית הדין היום?

תשובת משה פרידמן, טוען רבני

גילוי כזה הוא תמיד מטלטל, בטח כשהוא צץ פתאום אחרי כל כך הרבה זמן. בבית הדין הרבני, כשמדברים על בגידה או קשר עם גבר אחר, הזמן הוא פקטור משמעותי, אבל הוא לא תמיד "מוחק" את מה שהיה.

הנה התשובה הפשוטה והנכונה לגבי הרלוונטיות של המיילים האלו היום:

מתי זה עדיין רלוונטי?

הוכחה ל"מעשה כיעור": גם אם המיילים לא מוכיחים בגידה פיזית מלאה, הם יכולים להיחשב בבית הדין כ"מעשה כיעור" – התנהגות שאינה הולמת אישה נשואה. זה יכול לשמש כעילת גירושין חזקה אם אתה מעוניין בגט והיא לא.

הכתובה: אם המיילים מוכיחים קשר אינטימי ברור, זה יכול להיות קלף מרכזי בדיון על הכתובה. בבית הדין, אישה שבגדה או ניהלה קשר אינטימי מחוץ לנישואין עלולה לאבד את זכאותה לכתובה ולתוספת הכתובה.

מתי זה מאבד מהכוח שלו?

כאן נכנס מושג שנקרא "מחילה".

אם ידעת על המיילים האלו בעבר, ובית הדין יתרשם שהמשכתם לחיות כזוג רגיל לחלוטין במשך שנים מאז שהקשר ההוא הסתיים – הדיינים עשויים לומר ש"מצד הדין" מחלת לה על האירוע ההוא. במקרה כזה, קשה יותר להשתמש בזה כעילה בלעדית לכפיית גט או לשלילת כתובה היום.

האם המיילים קבילים כראיה?

זה נושא רגיש של "הגנת הפרטיות". בבית הדין הרבני לפעמים "מגמישים" את הכללים לגבי ראיות, אבל אם המיילים הושגו בדרך של פריצה לא חוקית למחשב או לטלפון שלה, ייתכן שבית הדין (ובטח בית המשפט) יפסול אותם.

בשורה התחתונה:

המיילים האלו הם חלק מפאזל. הם יכולים להוכיח שהנישואין בבסיסם היו מעורערים או שהאמון נשבר כבר אז. אם אתה מתכנן להשתמש בהם, אל תעשה זאת ב"שלוף". צריך לבנות את הטענה בצורה שתראה שזה לא רק "סיפור מהעבר", אלא משהו שמשפיע על היכולת שלכם לחיות יחד היום.